您现在的位置是:主页 > 创业阅读 > >
故事快讲不下去的互联网新秀们
2019-10-23 11:03:00 创业阅读 > 编辑:张知涵 全屏查看
简介蹭着乌镇大会的热度,胡润发布了一个《2019胡润全球独角兽榜》,只要你满足四个条件就能被当作“独角兽”上榜:1、估值10亿美元以上;2、科技初创企业,3、历史短于10年,4、未上市。
蹭着乌镇大会的热度,胡润发布了一个《2019胡润全球独角兽榜》,只要你满足四个条件就能被当作“独角兽”上榜:1、估值10亿美元以上;2、科技初创企业,3、历史短于10年,4、未上市。来源:肥肥猫的小酒馆(ID:zhihufeifeimao) 文/肥肥猫
按他这个算法,入榜的中国科创类独角兽企业有206家。
我也是闲的荒,把这个榜单从头到尾读了一遍,还想着要看看最近有什么可能改变我们生活的下一个大可能正在悄悄孕育。结果看完失望透顶,10个字形容就是:无科也无创,廖化当先锋。
排在最前面的蚂蚁金服,头条,滴滴这些没什么好评论的,能上榜purely只是因为还没上市,估值都在几千亿人民币段位,早已经不能算初创企业。而下面10亿美金到100亿这个档次的,我稍微归类一下,大概剩下这几类:二房东,互金,二手车,电影,网课,伪AI,电动车,电商。
是的。没有飞行汽车,没有机器人女友,没有black mirror,只有各种听过或没听过名字的——英语网课,幼教网课,考证网课,记账,网贷,卖菜的,卖酒的,海淘的。而这些已经是中国这片土地上这两年最被资本追捧的“科创”产品,估值都被捧到了惊人的数字。
当然我不是说这些东西不好,毕竟一个社会确实需要有人来提供网课,这些东西当然是有价值的,不然也不会有人投。但如果一想到这些东西是我们这个时代里,民营企业唯一能拿出手的东西,你就很难不对中国所谓“科创”的前景担忧起来:
(为避免麻烦,以下点名的企业都隐去名字)
-01-
比如所谓“智联网汽车”这种,依然在伪概念里打转。
智能汽车智能汽车,在我看来,难道不应该是路上的汽车自动组成车队匀速前进之类的层次,才配得上智能两个字吗?或者至少你得往这个方向努力啊。
结果现在业界打着“智联网汽车”的独角兽实际上搞的产品是什么鬼呢?“绑定淘宝账号体系,来完成只属于您的出行生态体系搭建”,至于什么是出行生态体系呢?具体来说就是你在淘票票购买电影票后,购票信息就会同步到汽车,你上车后就会收到观影提醒。
我的天,这就是现在资本追捧的“智能汽车”能做的全部事情了?且不提用手机订了个电影票,有什么特别大的必要同步到汽车上,所谓“专属网络行车听音乐、网络电台、全民线上成语接龙”这类东西,难道不是六七年前就能用手机解决的小事一桩吗?
远程开个空调这种更是20年前就成熟了的技术,今天除了给汽车本身加一个sim卡模块能上网,加一个小爱同学之类的东西能声控,对于汽车的真正智能化有个毛的进步?
把手机上就能解决的事情投射到车载安卓上再做一遍,这叫脱裤子放屁,算不得科技。一个手机磁吸支架就能击溃的商业模式居然能被吹的这么大,是中国汽车工业的悲哀。
-02-
再比如所谓的“互联网医疗”,也是个要戳破的泡泡。
国内一直在吹5G,5G说的最多的远景就是将来医生们可以远程进行手术,把医疗资源散发到贫困地区。故事一遍又一遍讲,现在有谁真的做出来了吗?没有,因为难点不在互联网的带宽,而在于有人需要踏踏实实的把机械手指做的更加精益求精。
结果到了真正hardcore的部分我们就没人做,或者没能力做了。市面上名声很大的几个“互联网医疗”企业,做的事情都差不多,不是插号黄牛,就是抢号票贩子这个层次。
找医生加号这个层次最多只能称之为生活服务类企业,是怎么归类到科创领域的?我对这种迷一样的分类方法表示困惑,是不是因为带上医疗两个字,听上去护城河就一下子高了?
当然也不完全都只有这么低级的,榜单里还是有几家真正在搞医疗科研的,比如有搞高通量克隆筛选和CAR-T细胞治疗的,或者核磁设备生产的,但这些只能归为传统的商业医疗科研单位,和互联网根本一点也扯不上边。
唯一能和互联网扯上关系的独角兽,有什么有技术含量的东西呢?看了一圈也就是共享手术室,给那些接私单打野工的三甲大夫们一个体制外的执业场所,其业务模式更接近二房东,和新科技离的十万八千里。
-03-
所谓“大数据”,雷声大雨点小。
点开10家号称自己做大数据的公司,8家额产品基本都主打贷前审查、信用评估。其他的大头?没了。个别能拿到政府订单,做些这里不便讨论的业务之外,剩下的都是杂鱼业务。网页上一个个都是各种高大上的“行业解决方案”,一年下来也不知道能框到几个客。
中国真正有价值的数据,都在互联网老巨头的手里,巨头们霸着各大入口,日进天量数据,自己用来开发消费产品,或彼此交换韭菜都来不及,根本轮不到外面的“大数据”公司来插手。也只有放贷人对他们有点需求。这样下去我看不如把这些“大数据”公司卖给银行和网贷机构当一个贷前合规部门算了。
这些所谓的大数据初创企业始终没想明白一件事情:大数据大数据,你得有数据在先,然后才有后面的事情。至于算力,从长远看都是过剩的。
但好像很少有大数据公司能创造性的开拓一个新的数据采集维度来发掘新数据的价值,都是傻兮兮的弄了一堆算力然后等着别人来找你算。当然这也不能全怪创业者们,对社会经济活动进行信息采集在今天这边是一件异常敏感的事情。时代注定了中国的(民营)大数据公司只能做来料加工的宿命,而没有进一步的想象空间。
-04-
“共享经济”的最终形态:二房东
这个头我觉得是WeWork带起来的,过去几年国内国外冒出一大堆根本租不出去的共享办公室。
也不想想,连办公室都要“共享”了,都要“流动”了,那办公室本身存在的意义就已经没有了。那还不如在家办公(WFH)更好,老板省了大把房租,员工获得翘班一般的体验,皆大欢喜,何必还要脱裤子放屁,顶着三环的交通,从燕郊蠕动到你这里和人一起享受另一种群租的体验?
中国人做生意最后总是想绕到房子上去,有了点小钱的中产看见小区外面的商铺就忍不住心痒的要进去问东问西,这是国民性决定的。只不过和互联网结合的二房东生意现在想象空间实在是小,airbnb那种在这片土壤上根本搞不出人家的灵魂,想在小白领和学生身上打点公寓生意又惹来舆论声讨吸血鬼。最后一看Wework这种最安全,于是资本一扎堆又往里冲。
WeWork现在ipo失败,估值已经血崩了。现在爆出来和一房东的租约总金额相当于该公司规模的近两倍,和其他的互联网大忽悠不一样,房地产这个东西是能算得清楚的,二房东能赚多少差价人家modeling一下10年后都给你弄出来了,不知道一开始这个故事是怎么吹的,居然也有人信。现在泡沫突然一破,孙正义都在抽自己耳巴子。
那些搞公寓的估计日子也不好过,一边是斗地主的舆论和加盖子的监管,一边是老破小难缠的邻里和日益drama的文青,怎么看也不是什么舒服的好生意。
-05-
“人工智能”,名至实不归,离题八千里。
其实人民群众已经很宽容了,现在连一个小学生都知道强人工智能还早的很,至于脑后插管什么的更是科幻小说,大家期望值本已经很低,但这些创业的独角兽们到今天连一个二愣子水平的弱智人工智能都拿不出来,目前来看也就是爬行类动物的水平——能看清东西(图像识别),能听个声音(语音识别),仅此而已。
人脸识别什么的现在有一大堆人在重复发明轮子,这个我们先放下不讲,就讲讲语音识别这东西——我想要的东西很简单,就和youtube一样,随便点开一个视频实时转字幕,请问目前国内哪个视频网站能做到?连这个都实现不了,什么语义识别就别继续往下吹了。
说起语义识别,不用多,哪怕语义识别能实现个三成,今天孤独的宅男宅女们老早和机器人伴侣聊到天昏地暗,爱的死去活来了,电影《Her》里面描绘的场景就是常态了。
但现在的人机对话什么水平?也就加个闹钟,关个台灯,除此之外连基本聊天都撑不到3轮,就已经听不懂人话了。说真的,就算搞个伪智能对话,靠人工刷海量素材库都能模拟的比他们强(不知道那些大数据公司怎么就没人去做这件事情)。
一个当前估值10亿美元的“语义识别”公司,注意,10亿美元,他们的产品在官网上的卖点是什么呢?你对着设备说一句话,设备可以回复给你——亲戚关系、成语接龙、星座运势、猜动物、诗词飞花令、单位换算、导医机器人(我估计大概就是你说一个病名它回你什么科室这种)。。。。
为防止杠精抬杠,我当然知道这肯定不是学界语义识别最前沿的水平,我只是感慨即便这样一家公司,也能估值10亿,挺悲哀,说明中国的投资标的都稀缺到什么程度了。
当然话说回来,没有“科技”其实也不是不能容忍的什么事情。
毕竟民营初创企业的先天不足注定了他们不可能像国家那样掌握着什么量子纠缠这类真正意义上的黑科技,也没有资源去扛下特高压电网,新型核电反应堆这种国之重器。但初创企业好歹都塞满了受过良好教育的年轻人吧。科创科创,没有科,有点创意也行啊。
事实证明,这一届年轻人连创意和创造力也匮乏的很。200多家所谓独角兽看下来,没有一家是在做一件我以前从未想到过的事情,全都沉闷无比,无聊至极。都9012年了,号称“贩卖梦想的公司”只是在一些做把家里的摄像头和手机连起来这类的事情,这不是10年前就该实现的吗?
还有榜单里有几个电影产业类的公司,除开在四五线城市搞电影院银幕建设的(which 又是二房东行当的变种),剩下几个投内容的公司我估计这两年在未知的监管下都很难有什么好日子。
但你们搞文化产业的,没有能人也有妙人,能不能有点创意?比如你搞个多结局的电影?比如你搞个观众可以参与剧情选择的电视剧?这些东西以今天的技术老早就应该有了,为什么没人有胆量有灵感做出来?
再比如,天天喊物联网却总打雷不下雨的家电企业们,能不能有点志气,不要总是在等别人,自己先实现一个能靠扫码来预报老干妈保质期的冰箱?总是等着别人先做,自己再去抄,已经成了中国制造业的路径依赖,也难怪大家都不创新了,谁先创新谁是傻叉。
都说李嘉诚慧眼如炬,看得到你看不到的未来。有几个人去认证研究过,他今年把大连西岗那块地卖了得到的40亿投了哪里?
我来告诉你吧,这笔钱李超人投了四个澳洲公司:
第一个是搞量子计算的初创公司Q-Ctrl,他们发明的软件控制技术,令量子运算趋稳定,避免硬件在短时间内便出错。Q-Ctrl现时是在量子领域唯一一间做稳定量子这件事的公司,客户是其他同业量子计算机公司,真正的高端B2B。
第二个是将鞋盒大的卫星射上太空的Fleet公司,将农田或矿场等网络盲点地区,透过感应技术将资料传送至收集器,再发射上卫星,相关技术为网络盲点地区提供物联网(IOT)技术上的突破。在大家都追捧5G的时候,这家公司相信就算未来5G盛行,始终只会令现有网络增速,不会加强覆盖,偏远地区物联网仍有需要。
把鞋盒大小的卫星搞上去需要多少钱呢?反正少过香港一套房,香港完全有能力搞这种小型太空项目,却欠缺魄力,炒楼卖楼十年,不亦乐乎。
第三家公司叫SoilCQuest:研究一种特定真菌,将之应用在种子上,播种时真菌便会散播至泥土,待真菌成长便会制造一种名为Melanin的黑色素物质,有助把碳排放固碳到泥土里,用农业种植来回收碳排放。全球共有7.31亿亩地方种植谷类,若果全部应用上述技术,每年将可以锁实8公吨碳,而且生产出的Melanin对于泥土营养有帮助。
第四家是一间人工智能检测活跃胚胎的公司叫Harrison.AI,用人工智能减低胚胎筛选失误率,将体外人工受孕(IVF)的成功率提高,并且12至18个月内将会推出AI检测肺炎技术。我不懂医学,但至少在我看来,这家公司在做的事情比约医生加号的app,更担得起“人工智能医疗”这个category。
当然举这些例子不代表这些公司就一定投的靠谱。但至少说明,人家的格局很大,故事说的比我们精彩,想象空间比现在这些国内所谓“独角兽”要大的多。以前都说创投圈就是疯子讲故事骗钱,中国互联网现在连居然故事都越来越编不出来了,也是可叹。
中国人,尤其是中国年轻人,大可多去看看这个时代其他国家的年轻人都在做什么事情。在这个时代,整个世界的年轻人都非常优秀和聪明。未来不是靠躺在移动支付什么之类的老故事上就能赢来的。
相关活动
相关阅读
-
VC已经进入“宏观少红利、微观拼能力的新阶段”
在“宏观少红利、微观拼能力的新阶段”,确保不出局,在不确定性下也有确定的决策方法论。 -
资本造富也能“造负”,创业者如何玩好融资这场游戏,才能不让自己掉入坑底?
资本的造富奇迹想必大家一定听过不少。网络上经常报道的“90后老板凭借一个APP融资上亿套现”,“濒临破产却靠融资起死回生成为市值700亿的独角兽企业”……这些信息,给我们创业者的感受就是——资本的力量... -
找投资?你需要知道的三件事!
前几天,有人问我去哪儿找投资人?比如,怎么找到徐小平投我?怎么找到真格基金的人?听到这个问题,我一口血喷出来。“我怎么去找投资人?”今天一个创业者,这句话一旦问出口,就别干了。因为在创业路上,比这个问... -
为什么人才辈出的企业都重视“职业序列”?
职业序列是人才系统重要的基础件,但是在实际运用中往往没被用好,其价值也普遍被低估。本文来自微信公众号首席组织官,作者左谦。本文主要观点将人才按照职业序列进行区分,本质上是尊重人的能力及志向的不同,实现... -
善用工具,事半功倍
工具是为了解决特定问题。选对工具,善用工具,才能事半功倍。管理是一门复杂的艺术,因为复杂,总会遇到各种各样的问题。 -
戴汨:凡人的生存法则
“神人”都有一个特点,他们无中生有的发明了一些东西或者发现了一种理论,从而改变了后世人类文明的进展。马斯克的SpaceX会不会继大航海之后,开启人类的星际文明,值得想象。 -
信任落在谁身上,谁就更有价值
人问我一个问题,为什么有些店很难复制,有些就比较容易。有些人很难做平台,有些人就可以。谁承载了用户的信任,用户的信任落在了谁身上,谁就是信任主体。 -
SaaS创业:我们为何要追求极致?
还有多少企业在用的App没有“深色模式”?难道企业App的用户就不是喜欢页面好看、操作体验舒服的个人吗?也许有人会说,我们给客户带来使用价值,不去追求表面的好看。那我们就来探讨一下 —— 我们为何要追...