您现在的位置是:主页 > 创业阅读 > >
怎样设计“会员制度”,能帮你留住客户?
2019-05-09 10:47:00 创业阅读 > 编辑:张知涵 全屏查看
简介会员制的本质是什么?除了 Costco 会员,还有哪些模式?这些模式分别适用于什么样的公司?要想办法把会员制变为“壁垒”,建立“不可迁移价值”。比如航空公司的会员制:白金卡会员可以随时升头等舱,飞得少这个实惠就没了;比如酒店,白金卡会员可以随时升级套房,住得少也就没了。总之就是传递一种“不买就亏了”的感觉,吸引着客户不愿意离开。
会员制的本质是什么?除了 Costco 会员,还有哪些模式?这些模式分别适用于什么样的公司?要想办法把会员制变为“壁垒”,建立“不可迁移价值”。比如航空公司的会员制:白金卡会员可以随时升头等舱,飞得少这个实惠就没了;比如酒店,白金卡会员可以随时升级套房,住得少也就没了。总之就是传递一种“不买就亏了”的感觉,吸引着客户不愿意离开。文章来源:刘润(ID:runliu-pub),作者:刘润。
上周,一位创业者朋友来到我的办公室,跟我探讨他的商业模式。
他做的是金融生意,每年流水 1800 亿,想做一套类似 Costco(好市多)的会员体系,提高用户粘性。
我曾在私董会、线下课等场合,不止一次地提到 Costco 以会员制为核心的商业模式:
Costco 利润来源主要是每年 120 美元的会员费,只有会员可以进店消费,商品超级实惠,综合毛利率只有 6%。
用户粘性也极高,会员续约率高达 90%。
那这位创业者的商业模式,是否适合引入类似 Costco 的会员机制?
我跟他聊了我对会员制的理解——会员制的本质是什么?除了 Costco 会员,还有哪些模式?这些模式分别适用于什么样的公司?
1、会员制本质上是用“大量”换“低价”
有一位消费者,他一年买 10 件东西,2 件在我这里买,8 件在别人那买。
我当然想他能在我这儿买更多东西,怎么办?
降价行吗?如果降了价,他还是只买那 2 件,那不就亏大了吗?
于是,聪明的商家想出来一个办法:
那这样吧,我们俩签个协议,只要答应在我这买 8 件,我就保证只赚你 3 件的利润。
这个契约就是会员制,客户承诺用“大量”换取“低价”,商家用“优惠”换取“复购”。
在商业世界中,常见的会员制有两种模式,做法是“设置进入门槛”和“提高逃离成本”。
Costco 的会员机制,属于前者。
2、Costco 会员制的做法:设置进入门槛
要想成为 Costco 的客户,必须“先”支付一笔会员费,也就是说,他设置了一个进入的门槛。
为了保证你会执行协议,你给我交点会员费吧。
交了这笔钱(沉没成本),你下次再去别人那买,就会觉得亏了。
最后,商家多赚,客户多省,双赢。
那谁少赚了?市场上其他竞争对手。
所以,如果你是市场上的第 2 名,最适合设置类似 Costco 的会员制。
假设,客户买 10 件东西,7 件从第 1 名那里买,3 件从第 2 名那里买。
这时,第 1 名当然就没有动力,用低价去换取大量。
但第 2 名本来只赚 2 件的利润,现在多了一个选项:愿不愿意让客户用 8 件的大量,换取 3 件利润的低价。
第 2 名的商家当然不会拒绝,他和客户都赚了,吃亏的是第 1 名——少赚了 5 件的利润。
会员制,是第 2 名的神器,比如 Costco 之于 Walmart(沃尔玛)。
3、第 1 名怎么办?提高逃离成本
原来的第 2 名如果成为了第 1 名,或者原来的第 1 名,该怎么应对竞争对手设计的会员制度?
要想办法把会员制变为“壁垒”,建立“不可迁移价值”。
比如航空公司的会员制:白金卡会员可以随时升头等舱,飞得少这个实惠就没了;
比如酒店,白金卡会员可以随时升级套房,住得少也就没了。
总之就是传递一种“不买就亏了”的感觉,吸引着客户不愿意离开。
在你设计会员机制的时候,请注意:能够换取实物的“积分”,不是“不可迁移价值”。
很多信用卡公司的会员,奖励给客户的主要是“积分”。
积分可以迁移,可以现金化,就算离开了,积分也能迅速对换成礼品。
所以,积分可能是会员制里,价值感最低的东西了,积分是债务,你比用户更着急,他们怎么还不兑换。
总结一下
会员制,是用“大量”换取“低价”,用“优惠”换取“复购”。
会员制有两种模式,我们以京东和淘宝的线上会员模式为例:
1、设置进入门槛,先交会员费
京东 Plus 会员模式与 Costco 一样,想享受优惠,必须先交一笔会员费;
一旦成为会员,再去别家消费就会觉得亏了,商家多赚、客户多省。
这种模式多适用于市场上的第 2 名,通过增加“沉没成本”提高用户粘性。
2、增加逃离成本,累计不可迁移价值
淘宝的 88 会员体系,与一些航空公司和酒店的白金会员相似,消费降低到一定程度,就不再享有很多福利;
这种模式多适用于市场上的领先者,通过用户“损失规避”的心理提高粘性。
希望今天的内容能对你有所启发,你所见到会员制属于哪类?你又会怎样设计更具吸引力的会员制呢?
下一篇:电动摩托驶入共享出行,你怎么看!
相关阅读
-
VC已经进入“宏观少红利、微观拼能力的新阶段”
在“宏观少红利、微观拼能力的新阶段”,确保不出局,在不确定性下也有确定的决策方法论。 -
资本造富也能“造负”,创业者如何玩好融资这场游戏,才能不让自己掉入坑底?
资本的造富奇迹想必大家一定听过不少。网络上经常报道的“90后老板凭借一个APP融资上亿套现”,“濒临破产却靠融资起死回生成为市值700亿的独角兽企业”……这些信息,给我们创业者的感受就是——资本的力量... -
找投资?你需要知道的三件事!
前几天,有人问我去哪儿找投资人?比如,怎么找到徐小平投我?怎么找到真格基金的人?听到这个问题,我一口血喷出来。“我怎么去找投资人?”今天一个创业者,这句话一旦问出口,就别干了。因为在创业路上,比这个问... -
为什么人才辈出的企业都重视“职业序列”?
职业序列是人才系统重要的基础件,但是在实际运用中往往没被用好,其价值也普遍被低估。本文来自微信公众号首席组织官,作者左谦。本文主要观点将人才按照职业序列进行区分,本质上是尊重人的能力及志向的不同,实现... -
善用工具,事半功倍
工具是为了解决特定问题。选对工具,善用工具,才能事半功倍。管理是一门复杂的艺术,因为复杂,总会遇到各种各样的问题。 -
戴汨:凡人的生存法则
“神人”都有一个特点,他们无中生有的发明了一些东西或者发现了一种理论,从而改变了后世人类文明的进展。马斯克的SpaceX会不会继大航海之后,开启人类的星际文明,值得想象。 -
信任落在谁身上,谁就更有价值
人问我一个问题,为什么有些店很难复制,有些就比较容易。有些人很难做平台,有些人就可以。谁承载了用户的信任,用户的信任落在了谁身上,谁就是信任主体。 -
SaaS创业:我们为何要追求极致?
还有多少企业在用的App没有“深色模式”?难道企业App的用户就不是喜欢页面好看、操作体验舒服的个人吗?也许有人会说,我们给客户带来使用价值,不去追求表面的好看。那我们就来探讨一下 —— 我们为何要追...