您现在的位置是:主页 > 行业专题 > 在线教育 > >
ToB企业如何做内容?
2021-03-10 16:16:19 行业专题 > 在线教育 > 编辑:张知涵 全屏查看
简介这两年,很多ToB企业都来问ToB行业头条是如何做内容的。可说实话,企业与媒体的内容定位、受众、诉求……有着巨大的差异,很多在媒体看来行之有效的策略,照搬到ToB企业身上未必适用。不过,不管是ToB媒体,还是ToB企业,内容终究是内容。虽然我们无法帮ToB企业直线提升内容质量,但我们确实可以基于多年的ToB媒体运营心得,说一些较为通用的方法。
本文来自微信公众号ToB行业头条(ID:wwwqifu)。
这两年,很多ToB企业都来问ToB行业头条是如何做内容的。
可说实话,企业与媒体的内容定位、受众、诉求……有着巨大的差异,很多在媒体看来行之有效的策略,照搬到ToB企业身上未必适用。
不过,不管是ToB媒体,还是ToB企业,内容终究是内容。虽然我们无法帮ToB企业直线提升内容质量,但我们确实可以基于多年的ToB媒体运营心得,说一些较为通用的方法。
闲言少叙,直接切入正文吧。如果觉得以下观点不够准确,还请在留言区或社群中,与我们交流讨论。
01 杜绝自嗨 从我做起
做内容的同学,往往会陷入一种自嗨中。比如老觉得我写得东西还不错啊,为什么读者不爱看啊?这件事在ToB行业,尤其ToB企业中极为明显。
自嗨是一件很可怕的事,盲目自嗨会让自己认不清现实。而内容质量的好坏,评判标准往往不在于自己。平心而论,你们创作的内容,你们自己爱看吗?
如果你爱看,那就再继续追问:你的同事爱看吗?你的同事看完了会转发到朋友圈吗?他转发朋友圈会不会屏蔽自己的亲朋好友呢?
除了这些问题,自己还要问自己:内容的受众是谁,这个问题有明确答案吗?如果有,你的受众爱看这样的内容吗?这样的内容值得被分享转发吗?
受众不爱看的内容,注定没有点击;文章不够精彩,大概率也不会吸引转发。而没有点击、没有转发,几乎就等于没有影响力。
千万不要扯什么阅读量无用,我们看中的是价值沉淀、长尾效应。这种效应确实存在,但往往是少数。真有这个本事,为什么不用在眼前的内容上呢?
一出问题就找理由、找借口,不也是自嗨的一种吗?内容不好要勇于承认,要去多找用户需求,去思考读者想看什么,然后再来做选题、写文章。
我认为,阅读量虽然不是衡量价值的绝对指标,但阅读量确实会揭露很多问题。ToB企业做内容确实不容易,可为什么有的企业做的好,有些企业公众号常年无人问津呢?
比垂直,ToB市场一行比一行垂直;比晦涩,一家内容比一家难懂。可再晦涩的领域,公众号运营了一年,平均阅读量还是三五百,这说不过去吧?那这是行业的问题,还是内容的问题呢?
02 多说人话 少说术语
伟大的革命导师高尔基先生曾说过:“要坚持文艺要为人民服务,不能一味拔高,一味拔高就是脱离人民群众。”
这句话翻译过来,就是教导我们文字创作者,要多说人话,少说术语。
如果没记错,To B CGO的朱强老师曾许了个新年愿望,就是希望ToB企业用一句大白话说清楚自家业务。不过对于这个愿望的实现,我个人并不抱什么期望。
虽然下面这句话说出来会得罪我们的金主,也就是广大的ToB企业,可我还是要说。
“我个人无比真诚地认为,一大部分ToB企业的介绍,就是故意让人看不懂。”
比如在加入ToB行业头条之前,我曾服务于“全国最大的互联网办公租赁交易服务平台”。
没错,这段介绍一个字都没少!我真的希望读者朋友们可以通过这样的介绍,准确了解这家公司的业务。
有这种问题的ToB公司少吗?我相信这些企业把介绍写得这么拗口,有着各种各样的考虑,但用户看不懂的需求是真实存在的啊!
除了这种介绍看不懂的以外,ToB企业乃至ToB媒体,还特喜欢用术语写作。好像术语用得多,就显得自己水平高一样。
这两年火起来的“中台”、“低代码”、“RPA”、“数字化转型”都在这个范畴,可你们随便找个ToB从业者,看看他能把这几个概念整明白不?
要我说,在我国刚刚处于数字化转型初期阶段,可数字化转型这个概念,已经被文字创作者用烂了。不知道的,以为我们都转型成功了呢……
如果这些专业术语连从业者都整不明白,那如何让技术普惠大众?如何提升人民群众的整体认知?抱歉,话题扯的有点远,这句不算人话,我检讨。
本来ToB行业就是技术当家,复杂的产品和经营理念,与大众认知天然就有隔阂,文字工作者按说应该是企业与读者沟通的桥梁,可很多人非但没有把桥修好,还让读者在桥上迷了路。
当然,作为媒体我多少能可以理解ToB企业内部文字创作者的痛,毕竟多数人都要听老板指挥,考虑老板的感受,自由度会受到限制。可大家都一样,全是戴着镣铐跳舞,那只能比比谁跳得更好了!
03 拥抱变化 探索可能
如果说前两个小标题比较露骨、直接,那这个小标题好像又有点虚头巴脑,但是“拥抱变化,探寻可能”确实是我的真实想法。
什么叫拥抱变化,我也说不清楚,但我希望ToB企业可以看看自家公众号的运营手法、排版风格、内容水平在这一年内有没有明显的变化。
如果一直有变化,那这是一件好事,怕就怕很多ToB企业完全没想过变化这件事。或者它们所谓的变化,只是因为审美疲劳,想换一种风格。
这一年中,微信公众号更新了很多次。不管是“在看”、“点赞”按钮的调整,还是视频号可以插入公众号,这些变化都会影响公众号的运营逻辑。
小到“在看”、“点赞”的引导关注,大到内容选题风格、写作手法的调整,其实都是拥抱变化的一种体现。
既然读者是会成长的,那么内容平台也要成长。而外界一直在发展,内容平台也不能止步不前。所以变化是常态,不变才有问题。
当然,除了公众号运营规则的变化,外界的变化才是更重要的。能否抓住这些变化,意义更大,在这里就不展开细说了。
与变化相关的,其实就是对未来的探索,但探索是多种多样的,没人可以穷尽,我只拿合作这件事举个例子。
当下很多ToB企业做内容还处在各玩各的阶段,ToB行业头条也有很多内容是“闭门造车”憋出来的,但这样的状态并不是好事。
比如大部分内容平台都受困于拓新、涨粉,那能不能跟其他企业联合一下,搞一个双方互赢的合作,彼此互推一把,吸引一下对方的粉丝呢?
有这个想法的企业其实不少,但有一个致命的问题是,很多企业老想借着合作的名义“白嫖”对方,还有大家对“互赢”这个概念的理解似乎不在一个认知层级。
美其名曰你提供这个资源,我提供那个资源,可也不知道是“揣着明白装糊涂”,还是真不懂,为啥老有企业觉得自己提供的资源极其重要,可那资源在别人看来却虚头巴脑呢?
假设啊,只是假设!一家ToB企业要宣传自己家的CEO或者新产品,找到ToB行业头条合作,说可以为我们提供优质的行业观点和极具价值的选题。
我们一直欢迎这样的合作,但我们更希望企业能在合作前认真评估一下,这样的选题到底谁会看,谁爱看,切莫自嗨!!!
如果双方是互赢的,那合作肯定没问题,但如果是你赢我赔,那你应该可以理解我拒绝你的原因。
过去一年,ToB行业头条和许多优秀的ToB企业、投资人、行业KOL都展开过这样的合作,不管是在选题方向、内容深度,还是读者反馈层面,都取得了一定的成绩,达到了共赢的效果。
不过仅仅做到这点是不够的,未来我们仍然要拥抱变化,仍然需要读者朋友们的支持。当然,我们也会与更多ToB行业的大牛展开合作,以此探索更多的可能性。
相关活动
相关阅读
-
【艾瑞微课堂】中国素质教育行业的新创变
中国素质教育的目标是通过科学而系统的教育方式,实现学生核心素养的提升,从而达到德智体美劳的全面发展;而中国素质教育培训行业里,针对学生不同细分维度的素养提升已经形成多样化的培训服务。 -
教培激荡三十年:“政策指挥棒”下的中国教培
针对新部门的成立,有人感叹,教培行业的野蛮生长时代结束了,接下来步入到全面监管时代。有人松了一口气,这至少意味着教培行业还会继续存在下去,管一管也挺好。 -
对话九合创投王啸:To B创业须建立行业纵深门槛
今天的王啸已经成为国内一线早期投资人,其创立的九合创投也已拥有4支人民币基金以及1支美元基金,portfolio里的代表项目包括青云科技、36氪、Momenta、Airdoc、51社保、石墨文档、探迹... -
ToB企业如何做内容?
这两年,很多ToB企业都来问ToB行业头条是如何做内容的。可说实话,企业与媒体的内容定位、受众、诉求……有着巨大的差异,很多在媒体看来行之有效的策略,照搬到ToB企业身上未必适用。不过,不管是ToB媒... -
艾瑞:2020年在线教育行业洞察:To B赛道篇
2020年的新冠疫情外生冲击,让在线教育再次站在聚光灯下。疫情下教育领域获融资最多,而其中在线教育最受资本青睐。 -
"学霸君”最后一位投资人放弃 又一家独角兽轰然倒下
在过去一年,猿辅导先后完成4轮累计35亿美元的融资,作业帮则从VC/PE处收获超23亿美元。眼下,更多的钱开始涌入在线教育头部品牌,行业洗牌悄然而至。对于中小玩家而言,危机已经到来。 -
K12在线教育头部公司测评:多家机构违规收费
在线教育迅猛发展,也引起监管层注意。近日,21世纪经济研究院发布了《K12在线教育头部公司测评报告》(下称《报告》),选取15家在线教育机构,以教育部等部门监管政策为依据,选取8项指标,结合新中产读者... -
“习惯在线”,在线教育大潮下的微观故事
直播课上了一个月,她的架子并没有派上用场。学校统一安排使用的软件可以实现共享屏幕,打开PPT全体学生就能看到;学校发的手写板连上电脑再打开软件,就可以在PPT上手写板书。